제주-7대 경관 후속사업 적정성 놓고 의회-집행부 ‘갑론을박’

▲ 왼쪽부터 하민철(한나라당), 김용범(민주당), 박주희(국민참여당) 의원. ⓒ제주의소리
제주도가 세계 7대 자연경관 선정에 따라 구상하고 있는 후속사업들에 대한 적정성 여부가 도마에 올랐다.

제주도의회 예산결산특별위원회 하민철 의원(연동 을, 한나라당)은 12일 오후 속개된 제주도 2012년도 예산안 심사에서 오전에도 쟁점이 됐던 제주-7대 경관 선정 문제를 집중 추궁했다.

하 의원이 실·국별로 흩어져 있는 7대 경관 관련 예산은 일일이 파악한 결과, 상징기념물 사업(10억)을 비롯해 17억원에 달하는 예산이 편성됐다.

하 의원은 “7대 자연경관 선정 과정에서도 전화요금 등으로 엄청난 돈을 쏟아부었다. 선정된 뒤에도 후속사업을 한다며 17억원이냐 편성했다”면서 “더구나 재단 사무국 운영비로 2억원을 편성했는데, 앞으로도 계속 지원하겠다는 것이냐”고 따져 물었다.

김용범 의원은(정방·중앙·천지동, 민주당) ‘7대 자연경관 명판 증정식’ 예산(2억)을 문제 삼았다. 김 의원은 “뭐를 하나 선정하면 남는 게 동판이라고 하는데, ‘7대 불가사의’에 선정된 만리장성을 동판 구경하러 가는 사람이 있느냐”며 실효성에 의문을 제기했다.

박주희 의원(국민참여당, 비례대표)도 “상징 기념물 사업에 10억원을 편성했는데, 무슨 의미가 있느냐”면서 “어린이들의 저금통까지 선정이 됐다. 단순히 보여주기 식 사업이 아니라, 앞으로 어떻게 이를 잘 활용할 것인가에 대한 콘텐츠로서의 활용이 더 중요하다. 이를 모색하기 위한 도민 대토론회를 개최하는 것이 더 시급하다”고 말했다.

박 의원은 또 ‘N7W재단과 맺은 계약서’를 공개할 의향을 물었고, 이에 강성후 세계자연유산관리단장은 “이미 지사께서 도정질문 답변을 통해 선정이 확정된 후 여건이 되면 공개한다고 밝힌 바 있다”고 답변했다.

박 의원이 거듭 “공개해도 문제가 되지 않느냐”는 질문에 강 단장은 “현재 국제변호사의 법률 자문을 구하고 있다”고 말했다.<제주의소리>

<좌용철 기자 / 저작권자ⓒ제주의소리. 무단전재_재배포 금지>

저작권자 © 제주의소리 무단전재 및 재배포 금지